Escarlata

El detective Sherlock Holmes vaso toda su investigación en la observación y en las pruebas que había a los alrededores de la escena del crimen. Para que Holmes llegará a la conclusión del caso, tuvo que observar, analizar y utilizar sus conocimientos de razonamiento además de deducir lo hechos. 

Al principio de la investigación Holmes decide bajarse del carruaje para observar si había algunas pistas antes de llegar a la escena del crimen para su sorpresa encontró Unas pisadas diferentes a las de los policías, unas marcas de carruaje a la que él había llegado y las herraduras de un caballo las que le indica van que habían llegado más cerca de la casa.

Al llegar se encontró con los detectives de Scotland Yard les pregunto que, si alguno de ellos había llegado en carruajes a lo que ellos de inmediato le contestaron que no, al verificar los detectives su pregunta este se contentar al saber que su deducción de que el carruaje había sido llevado hasta ahí por el asesino.

Al entrar a la habitación donde se había efectuado el asesinato Sherlock se detuvo y observó que el cuerpo que no tenía ninguna evidencia de heridas además de observar el rostro donde dice haber observado el rostro de la víctima que daba señas de una expresión, pues dice que cuando una persona muere por un paro cardiaco o por una enfermedad su rostro no da señal alguna. además de deducir que el rostro mostraba rasgos parecidos al de temor u odio dedujo que le habían obligados a consumir algo para que falleciera.

Asimismo les preguntó a los oficiales si faltaba alguna de sus pertenencias a lo que ellos contestaron que todo se encontraba ahí y al levantarlo se le cayó un anillo, para el esto lo simplifico todo pues dedujo que este asesinato se había hecho por una venganza por una mujer, pue el anillo era delgado, nada tosco como el de un caballero. sin dudas era la venganza por una mujer.

Después de deducir eso y que los agentes no hicieran más por investigar el decidió mandar otro telegrama por su cuenta donde preguntaría si el Señor Drebber era casado. Regresemos a la escena del crimen donde dedujo que la sangre podría haber sido del asesino ya que como habíamos dicho anteriormente este no tenía señas algunas de agresión o lesión alguna al ver las manchas de sangre en el piso, comparar las huellas que había visto afuera con las que había adentro efectivamente se trataba del mismo sujeto, además de deducir que este era más alto que la víctima por lo largo de sus pisadas e ahí cuando al ver que no había evidencias de haber peleado, dedujo que la sangre era del asesino  que al tener una emoción fuerte provocó que le saliera sangre de la nariz e ahí donde también supo que era una persona robusta y con mejillas rojizas( rubicunda).

 Al salir de la casa el señor Holmes mandó el telegrama ya antes mencionado con la respuesta de que el Sr Debber había pedido protección del señor Hope Jefferson fue ahí donde se dio cuenta de que estaba en lo cierto donde este se dio cuenta de que había sido asesinado por un lío amoroso. 

Ahora solo faltaba atrapar al asesino y saber la forma en la que lo habían asesinado. Por lo que llegó a la conclusión de que la única persona que había estado con el señor Debber había sido el chofer del carruaje, porque al ver todas las pisadas del caballo que se hacían de un lado a otro sabía que el caballo se había quedado solo y que no había nadie cuidándolo. Entonces fue ahí donde supo que el señor Jefferson se había hecho pasar por el chofer del carruaje y que este lo había obligado a tomarse unas pastillas que habían encontrado en la habitación del sr. Stangerson con las que hicieron la prueba con el perro del señor Watson.

DETECTIVES DE SCOTLAND YARD

Los detectives de Scotland Yard al principio de la historia solo se basaron en los hechos, y no trataron de más allá de las notables causas, pues para ellos no tenía sentido en encontrar un cadáver sin golpes o sin alguna marca de un arma. Para ello fue fácil apegarse a la sospecha de que había sido asesinado por una mujer, ya que al hacer el intento de buscar más pistas el detective Lestrade dio con unas marcas en la pared donde estaba escrita la palabra RACHE, donde ambos detectives pensaron sé que trataba el nombre de una mujer con el nombre de RACHEL, pero no tenía sentido que la misma mujer que supuestamente lo había asesinado escribiera su nombre, pero aun así no prestaron atención a las deducciones que les dio Sherlock. Así que ellos se apegaron a buscar a una mujer llamada Rachel.

Aunque sus intentos de búsqueda fueron buenos sus hallazgos los llevaron por otro lugar, cuando sin querer quisieron interrogar a la dueña de la posada donde rentaba el cuarto, cuando está al revelar que su hijo había ido a buscar a señor Debber por haber intentado sobrepasarse con su hermana as que fue en busca de este, descartando a la supuesta mujer con el nombre de Rachel.

  CONCLUSIÓN 

Es posible que en ocasiones nuestras investigaciones nos llevan hacia otro lado, pero debemos de ser precavidos al investigar, observar, indagar y cuestionarnos si lo que encontremos es realmente lo que de verdad buscamos.